Сегодня, 5 сентября состоялось расширенное заседание Общественного совета района. В работе совещания приняли участие члены общественного совета, работники районной и городской администраций, Епископ Балашовский и Ртищевский Тарасий, а также представители средств массовой информации.
Вторым вопросом повестки дня общественники обсудили восстановление Троицкого соборного храма на территории города Балашова. Тема возрождения Троицкого кафедрального собора недавно достаточно активно обсуждалась в местных электронных СМИ, а также поднималась во время приёма граждан по личным вопросам в администрации района. Обсуждение началось с выступления представителя от православной общественности Нины Кузнецовой.
«Троицкий собор очень нужен балашовцам….Поруганная святыня должна быть восстановлена…Мы ждем и надеемся на правильное, взвешенное и окончательное решение этого вопроса…», - сказала она.
Научный сотрудник Балашовского краеведческого музея Маргарита Карамышева представила присутствующим историческую справку о Троицком соборе, который возвышался на торговой площади города близ одноименной улицы – Троицкой, ныне Карла Маркса.
«Мы сегодня собрались, что бы обсудить, нужен ли собор для Балашова. Давайте посмотрим на другие города. Почти во всех есть свои достопримечательности и это в основном духовные святыни. Так в Вольске восстановлен большой Собор, который стоит на центральной площади вместо памятника Ленина. В Марксе восстановлена большая и красивая Кирха. Я думаю, с помощью людей и с божьей помощью мы восстановим нашу святыню», - продолжил обсуждение Епископ Балашовский и Ртищевский Тарасий.
Среди членов общественного совета стал вопрос о финансировании строительства храма. Владыка ответил, что храмы на Руси всегда строились всем миром, на народные деньги и средства меценатов. Он заверил - "Епархия также вложит свою лепту в строительство".
Член общественного совета Геннадий Кривов выразил обеспокоенность, что бы это строительство не стало очередным долгостроем, «как драмтеатр». Епископ сказал, что пока не будут готовы все стройматериалы, смета и подготовлено место, строить не начнут. Он также заверил, что не будут затронуты ни Стела, ни благородные деревья в парке
«У нас уже есть один жертвователь из Красного Яра, который дает кирпич на строительство всего храма. Он ждет начала строительства уже более трех лет и постоянно звонит, когда мы начнем», - рассказал Владыка.
Главный архитектор Балашовского района Александр Борисов рассказал, что специалисты сейчас рассматривают «возможность нахождения такого масштабного объекта в парке». Он считает, что строительство не возможно на историческом месте, это затронет стелу и весь комплекс. Он подтвердил, что возможно строительство немного в стороне. Там где находятся заросли чернокленника, здание, где находится атлетический клуб, гаражи, эстрада «Ракушка».
«Соседство храма и стелы может быть не совсем корректно с точки зрения градостроительства. И тогда парк становится похож на лоскутное одеяло», - отметил Борисов.
Дальше на заседании началась дискуссия о противоречиях в двух архитектурных стилистиках (Монумента славы и Собора). Православная общественность возмутилась на то, что архитектор назвал некорректным соседство храма и монумента.
Они отметили, что во многих городах и населенных пунктах храмы стоят рядом с памятниками, посвященными воинам Великой отечественной войны и, это не мешает быть им общим ансамблем.
Член общественного совета Юрий Пятрин напомнил присутствующим, решением совета городских депутатов парк признан рекриационной. В таких зонах по градостроительному кодексу нельзя проводить строительство культовых и, каких либо других капитальных объектов.
«Но это мешает нам внести изменения в правила. Нужно инициировать проведение общественных слушаний по изменению в ПЗЗ. И если слушания пройдут в пользу изменений, то депутаты могут принять новые правила пользования и застройки земель. Администрации района и города должны начать работу над созданием правовых условий. Это может затянуться на 2-4 месяца», - сказал общественник.
Заместитель главы администрации Балашовского муниципального района по сельскому хозяйству, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Татьяна Саврасова отметила, что прежде чем вести работу по изменению ПЗЗ, нужно определиться с местом и создать правовые основы для строительства храма.
«Храм украсит площадь всего парка и даст ему духовное содержание. Собор только наполнит архитектурный ансамбль и это будет красиво. А «ракушка» (летняя эстрада – ред.), это не величественное архитектурное сооружение. Давно нужно было её снести, вместе с гаражами.
Я уверена, что если бы сейчас провести референдум, то 80% процентов балашовцев проголосует за восстановление собора», - сказала чиновница.
Глава Балашовского района Елена Щербакова остановила спитч Саврасовой и попросила не говорить о референдуме.
Напомним, что слово «референдум» очень больное для властей нашего района, да и властей региона. В Балашове инициативная группа уже более восьми раз подавала уведомления о проведение референдумов «Об отделении Балашовского района от Саратовской области» и «О прямых выборах главы района». Все разы группа получала отказы по различным формальным причинам. В настоящее время общественники снова готовят документы для подачи в Областную и Территориальную избирательную комиссию.
В продолжении дискуссии по строительству Троицкого собора слово взял директор Станции юных туристов Анатолий Хреков.
«У нас в последнее время остро стоит вопрос духовно-патриотического воспитания молодёжи. Сейчас в России главной объединительной силой общества является православие. Троицкий собор много даст для духовного воспитания нашей молодежи. Я полностью согласен с Татьяной Ивановной (Саврасова – ред.)», - отметил он.
Юрий Пятрин опять напомнил присутствующим, что обязательно нужно соблюсти все формальные и правовые процедуры и провести публичные слушания. «Да пройдут они!», - ответила ему Татьяна Саврасова.
Председатель общественного совета Павел Петраков отметил, что на территории парка есть земля в частной собственности и частные гаражи. «Думаю, с хозяевами можно будет договориться», - резюмировал он.
После Петракова слово попросил общественник, руководитель славянской общины Балашова, как он сам представился, Олег Непеин.
«Вы тут собрались все люди церковные и начинаете безобразничать. Это строительство не по правилам архитектуры. Истина искажается, в Балашове большинство людей, порядка 90%, не православные и не верующие. А вы нам говорите про какие-то 80% поддерживающих строительство. Общественный совет не учитывает мнение населения. Если же вы хотите строить это культовое сооружение, то давайте спросим у людей», - разразился гневной речью общественник.
Павел Петраков ответил Непеину, что в общественном совете работаю люди, делегированные в него различными общественными организациями и объединениями, они вправе говорить от людей доверившим им.
«Вы, Олег Николаевич, не можете утверждать, что представляете мнение большинство балашовцев. А можете выражать только свой взгляд на этот вопрос, или взгляды небольшой группки людей», - сказал он.
В завершение дискуссии член общественного совета Геннадий Кривов выразил мнение большинства присутствующих, что Троицкий собор должен быть в городе.
На этом совещание было окончено. Дальше решения вопроса строительства Собора в Балашове будут зависеть от технических служб, а также властей города и района.
Ростислав Преслицкий










Хорошо что наконец разрешён этот вопрос строительства собора.Давно надо его построить на прежнем месте.Под землёй находится его фундамент и тела усопших.За то что коммунисты взорвали это красивое и самое лучшее здание архитектуры нашего города.Всё равно верующие люди не успокоятся до тех пор,пока его не увидят.
А Непеина нечего слушать,потому что он ярый безбожник и с головой не дружит.Нашёлся общественник,никто его не ставил никуда,кроме как собирает раз в год кучку маленьких адептов-язычников на купалу.
Кучку маленькую.
мракобесы, хрен вам, а не церковь.
Попам не хватает построенных церквей для сбора податей?они якобы внесут "лепту"- пусть сами строят!!!
молодец,Борисов,прямо в точку и по делу,без лишних соплей!
а вообще,я лично,верю в Богу,но не в попов церквей. мне кажется неправильным подход церкви к сбору подписей за строительство собора,так уж случилось,что мой двоюродный брат трагически погиб,это была единственная отрада для его матери,т.к.второй брат-инвалид,теперь когда моя тетя приходит в церковь чтобы поставить за упокой своего 25 сына,ей каждый раз подсовывают бумажку за этот собор,и уверяют,что это "хорошо". как можно так? поэтому-то у церкви и больше подписей,чем у екатерина адониной,которая собирает подписи в парке. люди забывают про разврат церкви,про частые обвинения попов в педофилии,про огромные деньги,что крутит церковь,я лично не хочу собор по соседству с детской площадкой на советской,чтобы какой-то попишко глазел на моих детей и фиг знает что свои больным умом думал!
А вы не забываете ли про собственный разврат? В любом случае любой священнослужитель стократ чище нравственно, чем рядовой обыватель. Никто в церкви ни к чему не принуждает. Не надо перегибать. Просят - возможно, но не заставляют. Хотя меня лично никто и никогда не просил - сам даю. Добровольно. На счет храма: обеими руками ЗА. И построить надо непременно всем миром. Сделать в жизни что-то хорошее, а не сидеть на пятой точке и ругать. Это то мы все горазды.
Во-первых, кидать в воздух проценты людей, которые якобы согласны со строительством собора в ПАРКЕ, можно только после проведения хотя бы каких-то неформальных опросов. Во-вторых, судя по старинным фотографиям, собор стоял на том месте, где сейчас здание бывшего СМУ (какой-то строительной конторы). И, в-третьих, конечно, лучше снести атлетический клуб и поставить собор, чтобы, как у церкви на Советской, в парке тусили бомжи и попрошайки - это ведь достойное украшение городского парка! А уж как рады будут родители, когда в детском городке на лавочках будут ночевать туберкулезные и вшивые нищие!
ахахахаха
#8 Гость
" В любом случае любой священнослужитель стократ чище нравственно, чем рядовой обыватель."
Это Вы про кого? Не про Гундяева ли?
Может, Вам напомнить о педерастии и педофилии в среде "нравственно чистых"?
"Там где находятся заросли чернокленника, здание, где находится атлетический клуб, гаражи, эстрада «Ракушка»" мне тут одно не понятно - собор построят на хороших местах (я имею в виду эстраду, где в праздники устраиваются концерта для детей и атлетический клуб, где ребята спортом занимаются - это же бред!!!!) и тем более, насколько мне известно, этот клуб - это все, что осталось от настоящего собора. т.е. если историческое строение не разрушили раньше - разрушат сейчас?
почему бы не построить за территорией города (за мостом, в лесу), что бы верующие могли отдохнуть и очиститься в нормальном месте. а парк оставили бы в покое!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я человек верующий. Но против строительства Собора в парке. Историческое место Собора - место, где находится трест № 8 "Балашовстрой" и вокруг него, в т.ч. и где находится атлетический клуб. Сносите тогда здание 8-го треста. И я неоднократно повторяю, что Собор будет кафедральным. Кафедральный Собор предусматривает большую территорию для себя. И еще в Балашове появился монастырь. И, соответственно, есть и монашествующие. Я очень часто посещаю монастыри. Монастырские территории очень-очень большие. Покровский монастырь (где Храм Преображения Господня автовокзале) по сегодняшней его территории не очень-то тянет на монастырь. Монастырский комплекс предусматривает целый комплекс зданий (кухни, пекарни, корпуса, где живут монашествующие, трапезные, гостиницы и т.д. и т.п.) Монастырь может разместиться в парке. Территория-то позволяет. А что будет с парком? Мы можем лишиться его. Стройте Собор на другом месте.
Стройте его в Израиле! Еврейским религиям место там!
http://vk.com/club76723291 группа нашлась за парк.
Есть куча проблем. Больные дети, сироты, которым народ смсками скидывается, а тут такие деньги на церковь!!! Церквей все больше, а духовности все меньше (((
Кстати, если построят этот Храм, церковь на Советской бабтистам вернут?))
Пока вы здесь высказываете свои "против", пока атеисты поливают грязью "единую Святую, Соборную и Апостольскую церковь" мы - православные - тихо и мирно построим собор. Спаси, Господи!
06.09.14 20:51:11
88.147.153.36
хрен вам, а не собор, мракобесы.
ну, и....что мешает провести референдум???
нипеин, пшел вон из балашова, нечисть западная!
ХРАМ - это конечно хорошо,но ПАРК - лучше.Стройте его за рекой Хопёр,может быть и мосты за компанию в порядок приведут!
так мульен раз - писано и какано--есть место.. с готовым котлованом--угол ленина и пушкина--на месте бывшего собрания...чем не подходит..а на историческом месте - есть покаяный крест...зачем в очередной раз разрушать старый мир до основания...как показывает история--за тем---бывает не всегда..
удивляет позиция хрекова
Неужели на территории города мало церквей? Мы не Москва,не даже Саратов, чтобы в каждом районе города иметь церковь, собор или храм в виде пристанища нищих, цыган и попрошаек-детей. Церковь себя исчерпала, ей уже давно никто не верит и никакого толка она не представляет. Лучше бы для детей что-нибудь построили, все полезнее
еритики какие то собрались тут просто погалдеть
#27 Гость отвечу вам поговоркой
сидел в кабине.
Дело вовсе не в машине - ....
Вопрос не в самом соборе, а в наплевательском отношении власти и церкви к простому люду.
Не в первый раз свои решения они вставляют за народные желания.
Я за возведение
против, против и против.
Госпожа Саврасова, может все таки проведём референдум и наконец узнаем мнение Балашовцев, а не в очередной раз услышим что Вы хотите им внушить?
«Вы,..." госпожа Саврасова и все собравшиеся "..., не можете утверждать, что представляете мнение большинство балашовцев. А можете выражать только свой взгляд на этот вопрос, или взгляды небольшой группки людей», - как првильно отметил один из вашей маленькой кучки
А не мало ли места в парке? Строительство храма на комбинате ещё не достроили и строили очень долго. А ещё хотите Собор. А правда может на месте театра построить. Всё равно Стелла Вам не позволит в точности на это место Собор поставить, как был он раньше.
Собор, конечно, на фото очень красивый. А протестующие против Собора не купите себе пиво и сигарет, вот он и построится. Но на месте театра-котлована Собор уместней смотрелся
И заодно людям бы помог Собор своим красивым видом, а то бедные людям уже надоело смотреть на этот котлован-яму.
#34 Гость
07.09.14 21:39:21
176.15.12.207 Собор, конечно, на фото очень красивый. А протестующие против Собора не купите себе пиво и сигарет, вот он и построится. Но на месте театра-котлована Собор уместней смотрелся
на фото --эт одно--а в жизни как раз наоборот---зачастую, то, что на коробке в корне отличается от того что в коробке...
этот храм стоили более 50-лет..а сейчас нам и века не хватит...может быть займемся восстановлением производства..и здесь будем укреплять трудовой энтузиазм, а заодно и патриотизм...глядишь в трудах то и пить будет некогда..
не зачем строить собор в единственном парке города!
Как будто иных мест нет!
Никто этих Петраковых в советы не избирал - сами они туда влазят черз подставных лиц, а потом все за народ решают!!!
Тем, более, люди, которые проворовались...
Постройте парк на территории ЖБК 8 Петраков наверное не будет против ( как пришло так и ушло)
Балашовцы ПРОТИВ разрушения единственного парка в городе! Ракушка - хоть и не капитальное строение, но таких в городе больше нет! Нечего ломать то, что уже не построите! Храмов в городе хватает! Я верующая, но против этого строительства. Недавно заходила в церковь на Советской и попала на вечернюю службу. На ней присутствовало ВСЕГО три человека!!!!! Это то большинство , о которым вы говорите???!!!
Вот они сейчас и будут создавать видимость большого числа "согласных на строительство". Восемь (по крайней мере я столько всего насчитал) культовых сооружений на 80-тысячный городок уже слишком много.
Где ж вы восемь нашли? 1 - на Советской, 1 на Нефтяной, 1 на автовокзале, 1 на КПТ - итого ЧЕТЫРЕ! А кафедральный собор нужен! Обратите внимание - соседняя Воронежская области - практически в каждом селе восстановленный храм! Вот и живут они лучше - с верой в душе!
41-ы Тот который про 8 писал действительно не прав. Он написал буквально "8 культовых сооружений" и если к вашему списку добавить монастырь, мечеть, 2 баптистких дома, 2 часовни(на кладбище и в зоне), то этих сооружений становится 13!
Во, даже 13. Нахрен их столько?!
08.09.14 11:26:38
78.29.88.13
А в селе и должна быть церковь, поэтому оно "село", а не "деревня".))))
ПРОТИВ!!! ПРОТИВ!!! ПРОТИВ!!!
Я - верующий человек - ПРОТИВ храма в парке!!!
Я тоже против строительства храма в парке! Лучшее место его за городом.
Пусть построят храм на месте котлована от драмтеатра!!! Почему эта территория до сих пор не освоена?
"Глава Балашовского района Елена Щербакова остановила спитч Саврасовой и попросила не говорить о референдуме. "
А почему бы и не поговорить... А то привыкли все решать без участия народа.Денег жалко на проведение референдума по такому вопросу, как строительство Собора? По большому счету он и не нужен, так как верующим и так достаточно церквей в Балашове.
Я всё больше прихожу к выводу, что церковь, это просто комерческая оганизация,которая паразитирует на народных массах. Зайди в церковь, посмотри, как в торговище висят прейскуранты на обслуживание, посмотрите себестоимость и цену свечи в церкви, а тут ещё хотят что бы добровольно народ вложился в стройку и потом повесил себе на шею целую армию попяр, которые придут с новым храмом, и кормил бы их. Кучеряво устроились, почитайте старые документы,как попяры обирали народ. Не всякий возврат к старому хорошь Не зря один мудрый человек сказал,что последователей у Христа много,истино любящих единицы.
тут вам не великобритания. Это там шотландия захотела самостоятельности - вот вам пожалуйста референдум А в Балашове даже о переходе в другую область не разрешают референдум. Поэтому и этого референдума не будет. А таких как пашка-поганец давно пора гнать из города.
Как вы не поймёте,что важно строить именно на прежнем месте.Другое место никакое не подойдёт.На этом месте стоял главный собор города,который разрушили наши патриоты-фанатики,поэтому мы должны исправить эту непростительную ошибку.Тем более в нашем городе районном находится епархия.Гость 1 вам писал,что парк наполовину был захоронен могилами в соборе.Поэтому это не место для прогулок и гуляний.А это собор будет и парк совместно- будут дополнять друг друга.Почему мы должны занимать чужой баптистский дом,который строили не мы?У нас до сих пор нет храма нашего,родного построенного,он был раньше на старом месте собора.Парк был создан после разрушения собора.Понимаете ли вы это?Или вы уже очерствели и вам не до этого.
не надо о %, я проголосую против собора,и еще всю 9 этажку,где живу за собой притащу,и вера здесь ни при чем,у нас на крошечный город церквей больше,чем банкоматов!
#50 Гость, как вы не поймете, что собор нарушит композицию парка, где единый центр - Монумент Славы. Центр города - лицо города. Давайте понатыкаем туда такого, что между собой не сочетается по стилю, угу. Надо выбрать другое место для собора, тогда город действительно новую достопримечательность обретет. А так - сделаете из парка непонятно что.
Вот это жесть! Одни фанатики сменяют других. История идет по кругу. У кого бабки, те и рулят. Верующие собирают деньги, чтобы построить храм в который другие верующие будут приносить деньги, чтобы построить другой храм! Власть ради власти, деньги ради денег. Тупик. И ничем хорошим это в нашей многострадальной стране не кончится. Ну переубедите меня, ну напишите, что даст городу, обычному жителю, его семье, новый храм?
#52 Гость Монумент Славы и собор будут наоборот дополнять друг друга.Около памятников,погибшим в войне- всегда строили храмы.Это место разрушенного собора всегда будет напоминать о варварстве людей,пришедших к власти,чтобы разрушить старое.В итоге новый мир не построили,а только разрушили старое. Как раз собор там уместится,смотрите:

Да не нужен нам этот собор, не нужен! Народ и так нищий, а это еще одна система вытягивания из народа кровных денег появится. Почему в магазине восковые свечи стоят копейки, а в церкви они как позолоченные стоят?! Кому этот храм нужен? Они пустуют все, когда в них не зайди! И кто сказал, что ВСЕ проголосуют за храм? У меня много знакомых и друзей и все против разрушения (именно так мы и считаем) городского парка!
Не надо строить храм в отместку за события прошлых лет . На этом месте поклонный крест гораздо уместнее,в назидание и память вечную. А новое дело зачинают всегда на НОВОМ месте,с чистой душой и светлыми помыслами.Если народ против,то и негатив будет.Оставьте вы парк в покое...
#54 Гость, монумент и собор друг другу мешать будут, а не дополнять. Два сооружения большой высоты, совершенно разные по стилистике. Можно и очень красивое место загубить неудачным расположением архитектурных объектов, пусть они по отдельности хоть шедеврами будут. Есть определенные правила, по которым создаются композиции парков, так что тут к делу надо подходить очень осторожно и без специалистов-архитекторов ничего решать нельзя. Иначе единственный нормальный парк в городе испортим, вот и все. Ни людям погулять, ни архитектурой полюбоваться...
Гость 50: "Как вы не поймёте,что важно строить именно на прежнем месте."
Ок. Давайте строить на прежнем месте - это место сейчас занимает административное здание - бывшая контора какой-то строительной организации. Ломать будем? Или плюс-минус 300-500 метров не существенно? А если не существенно, то, может быть, все-таки не будем разрушать то, что уже приносит радость людям! Если уж вам так хочется заполучить долгострой в центре города, то, действительно стройте на месте бывшего драмтеатра - мы уже привыкли к котловану, огороженному забором!
Сегодня попы лезут в школы и детские сады, отменяют ради своих ритуалов детские праздники. Завтра они построят церкви вместо парков и детских площадок. А послезавтра станут сжигать людей за инакомыслие.
Всё это уже было. Но ничему людей история не учит.
Неужели у наших жителей Балашова такой вкус,что позволят сочетать несочетаемое в одном месте-стела,собор,ресторан,кинотеатр,детская игровая площадка... Собор здесь ну никак не вписывается.Уж если его и строить то самое место за Хопром или на месте бывшего театра.
#60 Гость ну почему же собор не вписывается, а вот детская игровая площадка тут лишняя.Вот ее то и надо убрать, как это уже сделано у церкви на автовокзале. С одной стороны площадка для машин, чтобы не утруждать верующих граждан пешей прогулкой, а с другой стороны владыка деревья высадил и огородил.Дети церкви не особо нужны. Они молиться не умеют и денег много принести не смогут. Так что да здравствует собор и ну их на хрен эти ракушка и детская игровая площадка.
По-моему тут обсуждается вовсе не то, что нужно. Вопрос не в том, стоит ли строить церковь на месте парка, а нужен ли он городу вообще? Существующие культовые сооружения вполне в состоянии обслуживать нужды кучки религиозных фанатиков нашего маленького городка. И строительство ещё одного дело абсолютно ненужное и вредное для населения.
*а нужна ли она (церковь) городу вообще
Слишком слабая власть хочет заручиться на будущее поддержкой "Всемогущей" церкви ??...
Читаю Комменты..Какая вам разница что будет в парке имени Куйбышева!!??Не была там ничекго. Будет ли чего то? какая вам разница?
09.09.14 15:49:09
95.84.62.215
чего хотел сказать, хрен поймёшь!
#56 Гость
09.09.14 7:25:01
46.175.131.79
Очень точно вы сказали!
56 Гость выразил мнение БОЛЬШИНСТВА, а Общественный совет от МЕНЬШИНСТВА жителей нашего города. Вот так!
Саврасову Т.И. серьёзно не воспринимать. Женщина не глупая, хотя она, наверняка, говорит одно, а думает по другому.но на людях её кредо "всегда".
Да, и общественники - то, если присмотреться одни и те же везде.
Контору эту строительную можно оттуда убрать,толку от неё никакого.А собор как раз встанет на своё место.Речи никакой не идёт о строительстве на другом месте.По плану собор будет строиться именно на прежнем месте,как вы не пыжьтесь,по вашему не будет.Народ большинство проголосовал за.
#71 Гость ..Кто голосовал, где голосовал, как голосовал? Непонятно. Мне лично всё равно. Стройте. Не на мои же деньги. Люди завидуют, что у церкви хорошо дела идут, вот и пишут комментарии. А проблема Хопра ,вторая тема, их меньше беспокоит. Завидовать пока некому там.
Господи, помоги...Вразумить всех, кто "ЗА" строительство храма в парке.
Ответ один: деньги вложили + часть списали - а теперь под благовидным предлогом закопают в долгострое свои грехи!!! Но здесь для нашей власти есть Закон о нецелевом использовании бюджетных средств и прокуратура РФ по этому вопросу будет поставлена в известность..уж не сомневайтесь!
Люди пожалуйста, обратитесь к своему разуму!!!
1) И ответьте на вопрос: Почему нашей администрации и Епархии понадобилось место для Храма именно в парке? Только не спешите говорить, что там раньше был этот Храм...Имейте в виду, что при любом раскладе - этот Храм не восстановят точно на прежнем месте!!!! Цитирую слова из дискуссии Совета ..Главный архитектор Балашовского района Александр Борисов рассказал, что специалисты сейчас рассматривают «возможность нахождения такого масштабного объекта в парке». Он считает, что строительство не возможно на историческом месте, это затронет стелу и весь комплекс. Он подтвердил, что возможно строительство немного в стороне. Там где находятся заросли чернокленника, здание, где находится атлетический клуб, гаражи, эстрада «Ракушка». Вывод: Получается историческое место не принципиально
2) Задумка постройки Храма в парке - это дело уже решается 1-2 года точно. Тогда зачем наша администрация (зная о том, что Храм собираются строить в парке) активно его начала благоустраивать (асфальт, плитка)
3) Почему вопрос утих прошлым летом по вопросу строительства Храма в парке? - время нужно было, чтобы детский дом закрыть. Подумайте уважаемые верующие, богоугодное ли это дело??? как Вам пытаются это представить...
Перечислять можно бесконечно...Богоугодные дела такими жертвами не делаются!
Гость 73, кто бы еще услышал здравомыслящие речи.... Ясно одно, что администрация имеет СВОИ цели и с Божьим делом они не согласуются, уж точно.
отмывание денег на всех уровнях стало сродни крещенской купели
категорически против строительства
А может лучше построить Собор в бывшем гор.парке?
а ещё лучше чушью не заниматься и не идти на поводу у сектантов...
В городском парке Собор и надо строить.
ты опять припёрся, школьнег?)))
А кто вообще сказал, что у собора хоронили кого-то? Это каким образом на Троицкой площади можно хоронить?? Или хоронили за собором, где располагались соляные склады??? Чушь про захоронение!!! Где-то не известно где похоронили купца, который вложился в строительство собора. Больше ни о каких захоронениях речи не идет. Так что, балашовцы, гуляйте по паку спокойно)
И на последок ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ!!!
дозлят сектанты людей, будет им в парке не храм, а

#81 Гость Кладбища обычно располагались у соборов и церквей. Знатных горожан хоронили внутри церквей и соборов. Прочитай в интернете об этом и не пиши глупости, умник.
достали уже эти попы туда ходят им мало что на них бабушки квартиры переписывают,хотят еще больше денег нахапать!
виктор рогожкин очень подробно рассказывает в своих видео про попов,всю их и суть и выгоду.
Пора уже начать собирать подписи ПРОТИВ собора! Согласен подписаться первым.
уже начали, вроде. ищут добровольцев-волонтёров. страшно, если окажется много равнодушных.
Во красота какая будет!
Отлично смотрится,прекрасный и мощный вид.
#88 Гость
11.09.14 19:28:15
88.147.152.226
Во красота какая будет!
так уже НИКОГДА не будет...не будьте утопистом
Гость 83, в инете много чего написано и не всегда правда;)
Гость 86, разочарую Вас, первым в списке Вы уже никак не будете)) Если только пяти тысячным)))
молиться можно и в церкви и в храме. богу любая молитва благодать. 40 миллионов на ремонте епархии списали теперь нажиться нужно на соборе. любому все понятно
на сайте Балашов тв есть ролик о строительстве собора. там сказали что вопрос решен о строительствею сейчас решают правовые основы. так что референдума не будет. все решили уже. наше мнение ни кому не нужно
Если уж речь о соборе. Не лучше было бы построить соборный комплекс за городом. Допустим где развилка дорог на Пады и Романовку. Построить не только собор, но и монастыри. И что угодно. Создать все условия не только для верующих, но и для гостей города. Существуют же в других областях такие места для посещений, почему бы и не у нас создать. А парк оставить для детей и для проведения различных мероприятий.
Слова Соврасовой как из Булгакова когда "Швондеровцы" пришли к профессору ,дословно :Если сейчас бы была дискуссия..."
А разве Таня не современный Швондер?
Возрождать ничего разве не осталось,заводы,фабрики,мельницы,сельское хозяйство почему взялись возрождать того о чем не имеют представления.Читал ли кто о храме духовном,да и вообще Саврасова читала Новый Завет?
#97 Гость
12.09.14 16:38:14
2.94.65.41 Возрождать ничего разве не осталось,заводы,фабрики,мельницы,сельское хозяйство почему взялись возрождать того о чем не имеют представления.Читал ли кто о храме духовном,да и вообще Саврасова читала Новый Завет?
похоже его и наши священнослужители читали избрано, если вообще---читали....не услышано слово божье...
Священники -бизнес главное.А новый завет даже как произведение интересное и поучительно.книга мудрости,но ленивый народ верит пересказам.
Начнут строить,когда только будут деньги на счёте.А сейчас пока план сторительства готовят.Странно вроде бы в России все православные,а идут против строительства.Не понятно.
А что в православии(или христианстве) главное строить церкви,главное ВЕРА,перечитайте "нагорную проповедь" да и Новый завет внимательно.Так строили "Вавилонскую башню" и чем кончилось?неучи деятельные .
а я предлагаю для начала вернуть исторические названия улицам в центре = Ленина, К. Маркса, Советская и т. д.. А то это какое то кощунство если собор будет стоять по ул. Ленина. на Советской и уже есть
Я считаю что в центре храмов придостаточно, все равно в них ходит не более 50 человек (на службу), строить если и нужно так это или на вокзали, либо в рабочем ну или в военном городке. Считаю что там как раз к месту будет.
Не надо собора в парке. Нечего ему там стоять. Сейчас времена другие и народ другой.
да нечего вообще фигнёй заниматься неужели нельзя потратить деньги более рационально?построить новый высотный дом ,а квартиры раздать нуждающимся,многим молодым семьям негде жить.
#105 Гость Деньги церковные,а не ваши,понятно.Поэтому что хотят,то и строят.
78.29.93.8
да ну! и откуда ж у церкви деньги? давно она сама зарабатывать стала?))))
вам же внятно сказано было строить всем миром, то есть как обычно спустят разнарядку по всем организациям и будем сдавать "всем миром", проверено работает
Времена одни и те же и народ один и тот же... Всё повторяется...
#106 Гость
?
?
13.09.14 12:15:25
78.29.93.8 #105 Гость Деньги церковные,а не ваши,понятно.Поэтому что хотят,то и строят.
ооооо..новое открытие---и что ет у нас церковь производить стала?
опять же ---мирские это деньги....по рекомендованным ценам плаченные....а если помните ---что делал И.Х с торговцами в храмах?
#110 Гость Храмы и соборы строятся на пожертвования верующих.А православных верующих в России 90%.
#111 Гость. Ух, ты! Прям 90?! Отчего-ж, тогда, церкви полупустые? А-а-а, понял. Это данные с 1913 года.
Для пгм-нутых, церкви финансируются на бюджетные средства. То есть на содержание этих ненужных зданий, а также бездельников попов идут наши налоги. А также финансовые операции с ценными бумагами. Плюс необлагаемый налогом ювелирный бизнес.
Духовные скрепы такие духовные!
Ой, лет 7 назад на доске объявлений у храма на советской висело объявление для прихожан, что минимальная сумма пожертвований не должна быть ниже 50 руб. Вот так деньги и гребут. Интересно, а сейчас сколько учитывай инфляцию?
А побирушки так вообще обнаглели! Мелочь не берут. Бумажные им подавай! Нахалы!
Судя по вышенаписанному, "верующие в строительство собора в парке" готовы закидать камнями несогласных... Иисус в моем сердце навечно... Так что ж, и камнями нас закидаете?
Одно непонятно,почему такая ненависть балашовских людей.Ведь строят не мусульманский,а ваш православный собор.Соборов у нас ещё не было построено,это будет первый.Тем более у нас епархия в районе находится,что совместимо только с крупными городами.
От обувной фабрики остались развалины, горпищекомбинат на замке, машзавода нет и в помине, мясокомбинат разобрали по кирпичам и на строительные отходы, площадка машзавода за комбинатом разобрана по кирпичам,баня одна единственная в городе, из городской бани сделали магазин "Эльдорадо", мост через Хопер аварийный, банно-прачечный комбинат в Козловке развалили, здание школы-интернат отдали попам, теперь им все мало,еще и еще, и еще... тротуаров вообще уже нет, на молодых матерей с колясками смотреть больно, как они везут своих малышей по камням, мусор не вывозится вовремя, улицы как трущобы в заброшенных разваленных домах с крысами и мышами, кроме парка улицы не убираются, дороги не моются, город разрушен на 40 -60%!!! Вы чем занимаетесь, ГОСПОДА? Где НАШ благоустроенный город?
С таким бы энтузиазмом восстановили бы производственные предприятия, разворованные и разрушенные здания, для балашовцев пользы больше стало, одни магазины по всему городу настроили. НЕТ ХОЗЯИНА порядочного в вашей администрации,
коррупция сгубила и страсть к наживе, НЕТ ЛЮБВИ к нашему городу! ПУСТОТА в сердцах и равнодушие! Наш город достоин лучших!
К перечисленным проблемам можно добавить и недостроенный водозабор, отсутствие очистных сооружений, дымящуюся периодически свалку бытовых отходов в Ветлянке, заросший Хопёр, порчу объектов культурного наследия, массовую вырубку лесов и т.д. и т.п. Вот еще осталось парк забрать и каюк наступит во всех отношениях! В одном городе бумагу жители состряпали против местной администрации, которая также отбирает у них парк. Так там все очень хорошо аргументировано: раз администрация не заботится о здоровье горожан (а парк - это отдых, повышение настроения и свежий воздух), то зачем народу нужна такая администрация. И отправили кое-куда. И начались разборки.
Так что уважаемые, хоспода, стройтесь в другом месте!
Парк культуры и отдыха им.Куйбышева был самым любимым местом горожан, работали фонтаны, один из которых завален землей, гуляли "по квадрату", т.е. по периметру парка, скамейки стояли красивые, летний кинотеатр был, да много всего, что помогало людям поднимать настроение, снять напряжение, действительный отдых, приходили все нарядные, опрятные, культурное общение. В городском саду все было тоже ухожено и красиво (сейчас изменился, да просто уничтожен). А по поводу крестов в парке установленных, достаточно, мы же не на кладбище идем гулять, на территории ЦРБ крест перед больницей, по улицам города размножились похоронные бюро (доходный бизнес так называемый),что случилось с нашим городом? Кто так стремительно его разрушает? Почему балашовцы молчат? НИЧЕГО для людей не хотят и не будут делать, просто истерзали и казну городскую и саму структуру города. Жаль, что так случилось, очень жаль. Даже небольшое помещение детской молочной кухни отобрали у младенцев, все поделили, все порешили. Детскую поликлинику надо ремонтировать, - некому и не на что...! Стыдно и страшно за все содеянное!
Полностью согласен с гостем 120! А Петракову ,если так хочется собор строить(ведь от него стройматериалы пойдут,тоже прибыль) пусть сносит свой коттедж у 5 школы и там строит! Хорошее место!
Совершенно верно, гость 121 ! После застройки собора станет востребована вся площадь парка на разные нужды: монастыри или еще что придумают, и так до бесконечности, - ПРОЩАЙ ПАРК! На кладбище в Ветлянке идеальный порядок, а городские улицы стали мертвыми, словно не люди в домах живут, а пришлые, временно попользовались, насорили и скрылись. Вобщем проблем много и очень много, и на фоне такого положения в городе совершенно неуместно тратить средства и создавать культ бывшему собору. Ну был и был, живите настоящим, господа в администрации, откройте честно и правдиво свой взгляд на действительность, которую сами и натворили. Еще можно исправить. Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет оправдания.
Активные сторонники строительства храма - как-то подозрительно игнорируются Вами предложения строить на месте котлована или вообще за городом.
Мне вот и так хорошо. Без храма. А парк - хорошее место для прогулок с детьми и отдыха.
#123 Гость Никто не собирается строить в котловане или за городом.Вам сказали,что в парке будут строить,где его взорвали.Хватит вам места для прогулок в парке и на пешеходной зоне.Кстати собор стоял за сохранившимся сейчас зданием,поэтому он никому не помешает.

Когда был собор - не было парка, сейчас парк есть и он нужен! Все изменилось с того времени, сейчас уже на пустырь как на фото.
Категорически против!
Я за собор и парк.Пусть вместе существуют.
Нечего зариться на единственное приличное место для отдыха..
Тем более, что денег то на собор у епархии нет, будет собирать по миру и в администрации и лет пять в парке не протолкаться от строительства..
А Саврасова пусть говорит только от своего имени.
Сколько встречал балашовцев подавляющее большинство считает, что церковь нало строить в другом месте...
врут и не краснеют
ПРОТИВ И Я))) ЧТО ХОТЯТ ТО И ВОРОТЯТ, ДО ПАРКА ДОБРАЛИСЬ.БУДУ ОБХОДИТЬ ЭТО МЕСТО СТОРОНОЙ ЕСЛИ ПОСТРОЯТ)))ИНТЕРНАТ ОТДАЛИ ДЕТЕЙ КУДА-ТО ДЕЛИ ? НА НАБЕРЕЖНОЙ ВОЗЛЕ ПОЧТЫ ПОСТРОЙТЕ ЧТО НИБУДЬ И МОЛИТЕСЬ,ВЕДЬ НАРОДУ НЕ ТАК МНОГО ХОДИТ,МЕСТА И В УЖЕ ПОСТРОЕННОМ ХВАТАЕТ ВСЕМ СПОЛНА,НУ ЗАЧЕМ ВАМ В ПАРКЕ ЭТО ДЕЛАТЬ, КУДА ЛЮДИ ПРОСТО ОТДЫХАТЬ ПРИВЫКЛИ ХОДИТЬ ?ВСЁ ПОРТИТЬ-ТО? НУ ЧТО ВЫ ЗА НАРОД ТАКОЙ ,ОДНИ ЛОМАЛИ ВСЁ (СОВЕТСК ВЛАСТЬ)ЗА ДОЛБАЛИ ЭТИМ ВСЕХ,ЭТИ ДОЛБАЮТ ВСЁ СТРОЯТ,СТРОЯТ.ИЗ КРАЙНОСТИ В КРАЙНОСТЬ. НУ КОГДА ВЫ ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ НАЙДЁТЕ-ТО? ТОГДА И ДУХОВНОСТЬ ПОЯВИТСЯ У НАРОДА...
Говорят, станцию юных техников на ул. Советской уже "отжали" у детей...люди в черном...
Гость 95.8458.26. ,,говорят,что ты ДУРА. Что же вы вносите раздрай ,,в ряды и так злых балашовцев!Говорят,что вам вам лечится надо!
Саврасова, ты о будущем города думаешь? Сейчас подпеваешь, чтобы у власти дольше продержаться? Все готова отдать лишь бы на стуле усидеть!!!!!!!!!! И так уже храм на храме. Лучше бы детские сады строили и побольше, чтобы мамочки могли работать и в ПАРКЕ гулять!!!!!!
Я ПРОТИВ!!!
Против строительства Храма в парке!!!!!!!!!
Кто верит в Бога,тот ходит в храм,а кто произошел от обезьяны-в цирк и зоопарк.Каждый делает свой выбор.-"Все мне позволительно,но не все полезно..."1Коринфянам6:12; но "...каждый из нас за себя даст отчет Богу"Римлянам14:12---!!!"Если кто разорит храм Божий,того покарает Бог..."1Коринфянам3:17.Первым,кто выступил против Бога-сатана."сатана"и переводится"противник".Человек!!!Прежде подумай,-потом делай!
Все богоборцы заканчивали свою борьбу в сумасшедшем доме или самоубийством.Такая же ненависть к Православию у"украинских карателей",которые сожгли православных в Одессе.Но от совести не убежишь.Есть два пути:с Богом или с дьяволом,третьего не дано.Подумайте...-"санкции против Бога"-это очень страшно,когда перед смертью "совесть-глас Божий напомнит все ваши грехи,просить помощи у дьявола будете?
любой разумный и одекватный балашовец будет против постройки собора, потомучто это просто бессмысленно, минифутбольные плащадки во дворах надо строить вместо сабора
сектанты ваще луга попутали....гнать их в шею
Я хочу посмотреть на того полудурка из красного яра, который три года названивает епископу 3,14дарасию.